Abbiamo avuto già modo di evidenziare la drammatica situazione del Canile Comunale di Vasto, obsoleto e fatiscente. Si conferma la tragica dicotomia tra la ritenuta importanza di questo problema e la concreta superficialità, supponente ed inutile, degli Amministratori Comunali.
Si ritiene infatti, da una parte, che la situazione del presidio veterinario è divenuta negli anni insostenibile – sia per gli ospiti del canile che per gli operatori volontari che sono costretti a gestirne il funzionamento ai limiti del lecito – nonostante i sacrifici e gli sforzi sovrumani profusi, ma – nello stesso tempo – si continua ad agire in maniera confusa ed inefficace, rinviando la risoluzione del problema alle calende greche.
Sembra di rivedere il tragico cammino della Isola Ecologica comunale, in cantiere da oltre un decennio in danno dei vastesi.
Il Nuovo Faro ritiene che il canile nuovo debba essere realizzato urgentemente e che risultano risibili i propositi fino ad oggi messi in campo , nonostante i consigli dati ed inascoltati: si pensi che il Consiglio Comunale ha da tempo deliberato il mero acquisto di un terreno lontano, disagiato, senza infrastrutture fognanti , in parte già utilizzato dai proprietari a fine edificatorio (cubato) e, soprattutto, a costi spropositati, senza aver avuto nemmeno a disposizione un progetto di massima, un costo presunto dell’opera completa e la indicazione di chi dovrà sostenere tale spesa, rinviata ad improbabili contribuzioni ministeriali.
Una corretta azione amministrativa, per la realizzazione di una opera pubblica avrebbe dovuto invece scalettare le seguenti fasi : programmazione nell’elenco del piano triennale, individuazione dell’area, approvazione di un progetto esecutivo, perfezionamento del relativo finanziamento, appalto dell’opera e relativa sollecita realizzazione.
Noi non crediamo che il Commissario Governativo che si deve occupare della ben diversa questione della bonifica ambientale della ex discarica dismessa di Vallone Maltempo – già in forte ritardo per errori di progettazione – possa contemporaneamente occuparsi di spostare il canile e poi di riprendere i lavori di bonifica ambientale . Attendiamo smentite . Intanto sono passati ulteriori sei mesi e del canile dei sogni non esiste nemmeno il progetto.
Il Nuovo Faro non si fida di questa Ammistrazione Comunale e ritiene che sia concreto il rischio che il canile possa essere chiuso per motivi igienico sanitari o per interferenza con i lavori di bonifica ambientale e riaperto chissà quando , essendo lungo il percorso che intercorre tra la progettazione di una opera, la necessaria variante urbanistica, l’appalto dei lavori e la relativa realizzazione.
Non lo potremmo accettare a cuor leggero, per ovvi motivi igienici e per le sorti degli ospiti del nostro canile : per queste ragioni avevamo anche suggerito di cercare – inascoltati – delle strade alternative, ad esempio esplorando la possibilità di creare un canile intercomunale con il vicino Comune di San Salvo. Niet.
A questo punto, volendosi preparare a vivere un lungo periodo di disagi e di malfunzionamenti in danno dei nostri amici animali , sarebbe almeno opportuno che, perfezionato l’acquisto del suolo a prezzi ragionevoli, si provveda a progettare l’opera per non perdere tempo prezioso.
Il Nuovo Faro
Edmondo Laudazi
