In qualità di Assessore al Turismo, intervengo in merito alla vicenda “Festa del Papà”, l’iniziativa presentata dall’associazione Papi Gump di Antonio Borromeo, per chiarire definitivamente la querelle portata avanti in questi giorni da quest’ultimo, nei confronti miei e dell’Amministrazione.
Puntualizzo che in data 08 gennaio 2018 l’Associazione Papi Gump ha presentato la richiesta di poter organizzare la Festa del Papà e, contestualmente, ha richiesto un contributo economico, oltre all’esenzione del pagamento della tassa di occupazione del suolo pubblico.
Tengo a precisare che una delibera per arrivare in Giunta deve contenere due pareri positivi: uno tecnico ed uno contabile (se viene richiesto un contributo economico e/o la richiesta di esenzione del pagamento di occupazione di suolo pubblico ).
Detto ciò, il Dirigente del Settore Turismo, D’Annunzio, ha elaborato uno schema di delibera (proposta di deliberazione n.° 88 del 23.01.2018) per l’organizzazione della su citata festa.
In data 27 gennaio 2018 tale proposta di delibera, nonostante il parere tecnico positivo, ha ricevuto parere negativo da parte del Servizio Finanziario del Comune di Vasto – poiché il bilancio non era (e non è) ancora stato approvato; ragion per cui tale delibera non è mai approdata in Giunta e quindi mai discussa.
In data 9 febbraio il Signor Borromeo ha parlato per la prima volta con me del problema inerente la mancata approvazione della delibera. Mentre cercavo di spiegargli che la proposta non era mai arrivata in Giunta, Borromeo mi ha aggredito verbalmente, offendendomi in presenza dei colleghi di Giunta – che possono confermare l’accaduto – e sventolando animatamente alcuni fogli.
Nonostante tutto, l’Ufficio Turismo ha ricontattato il Sig. Borromeo, spiegandogli che era possibile organizzare l’evento semplicemente pagando l’occupazione di suolo pubblico, in ragione del fatto che il bilancio non è stato ancora approvato. Borromeo ha pertanto deciso di non accettare il suggerimento ed ha iniziato la protesta. Tanto dovevo al fine di esporre chiaramente le ragioni del diniego.
Per quanto riguarda, invece, l’accenno ad asseriti e non meglio specificati tornaconti personali, darò la possibilità al Sig. Borromeo di spiegarlo all’Autorità Giudiziaria di fronte al quale sarà chiamato per dar conto delle dichiarazioni lesive, nei confronti della mia persona, apparse sul suo profilo Facebook.
Dichiaro sin da ora che il riconoscimento di un eventuale risarcimento del danno verrà totalmente destinato in beneficenza.
