Solo il 23 maggio scorso il Comune di Vasto e la Sapi hanno trovato l’accordo per la formazione del nuovo Consiglio di Amministrazione della Pulchra S.p.A., la società che gestisce la raccolta e il conferimento dei rifiuti nella nostra città. A distanza di tre settimane è Progetto per Vasto a sollevare dubbi sulle scelte fatte, in particolare su quelle in capo al Comune che aveva optato per Alfonso Mercogliano alla carica di presidente e Simona Di Mascio a quella di consigliere.
“Con tale soluzione – scrive il coordinatore cittadino del Movimento, Valerio Ruggeri – il Sindaco è sembrato superasse, finalmente e nel rispetto delle nuove norme sulla spending review, l’empasse che aveva caratterizzato per lungo tempo la gestione della società”.
Secondo PpV, però, la partita Pulchra non è stata chiusa, anzi “Usiamo il condizionale – aggiunge Ruggeri – perché appare più che legittimo il dubbio che ci assale, ma che sembra non aver sfiorato minimamente il Sindaco e l’Amministrazione comunale, nel leggere l’art. 9 del D.Lgs. 39 pubblicato sulla G.U. il 19 aprile 2013: “Disposizioni in materia di inconferibilità e incompatibilità di incarichi presso le pubbliche amministrazioni e presso gli enti privati in controllo pubblico”. Il Decreto si applica a tutta la Pubblica Amministrazione e alle società partecipate.
Infatti, l’art. 9 – “Incompatibilità tra incarichi e cariche in enti di diritto privato regolati o finanziati nonché tra gli stessi incarichi e le attività professionali”, così recita al primo comma: “Gli incarichi amministrativi di vertice e gli incarichi dirigenziali, comunque denominati, nelle pubbliche amministrazioni, che comportano poteri di vigilanza o controllo sulle attività svolte dagli enti di diritto privato regolati o finanziati dall’amministrazione che conferisce l’incarico, sono incompatibili con l’assunzione e il mantenimento, nel corso dell’incarico, di incarichi e cariche in enti di diritto privato regolati o finanziati dall’amministrazione o ente pubblico che conferisce l’incarico”.
Alla luce di quanto esposto Progetto per Vasto solleva una questione di incompatibilità per Alfonso Mercogliano, ma anche per la Di Mascio “A questo punto, basta spulciare il sito del Comune di Vasto per verificare come il Presidente designato, tra i tanti incarichi ricoperti e tra le funzioni svolte quale dipendente comunale, annovera quella di Dirigente del Settore I°- Servizi interni: “Amministrazione e finanza” oltre catasto, personale, provveditorato-economato, servizio patrimonio, tributi, usi civici.
In questa duplice veste, appare indubbio che il Dirigente comunale svolga attività di controllo sulla società partecipata dal Comune. Al contempo sarebbe da verificare la posizione di eventuale incompatibilità anche dell’altro dipendente comunale, oggi componente del C.d’A. Pulchra spa. Siamo di fronte all’ennesima figuraccia?
Si riapre, dunque, la partita sulla Pulchra, che sembrava già chiusa e che invece rischia di tornare a infuocare le prossime settimane in un momento certamente poco sereno per la maggioranza che governa la città.
Lu. Spa.
