Banner Top
Banner Top

“Le telecamere funzionano o sono solo orpelli ornamentali?”

Torna alla ribalta, ancora una volta, il tema della sicurezza a San Salvo. Dopo le due auto incendiate (ed una danneggiata) avvenuta la notte del 17 aprile intorno alle 3,00 in via Fontana in pieno centro storico a San Salvo, la questione ‘sicurezza’ continua ad essere argomento fonte di preoccupazione, paura e discussione tra i cittadini di San Salvo.

Un tema questo molto sentito e che ha portato i consiglieri di minoranza, Cilli Luciano e Mariotti Arnaldo a depositare stamane un’interpellanza in merito alle ‘telecamere di videosorveglianza’, chiedendo nello specifico al Presidente del Consiglio Eugenio Spadano e al Sindaco Tiziana Magnacca  “se le telecamere pubbliche funzionano o rappresentano solo orpelli ornamentali”, visto che “nessun autore di reato è stato scoperto attraverso tali impianti di videosorveglianza”.

Nell’interpellanza si fa chiaro riferimento al fatto che San Salvo “è soggetta sempre più a fenomeni di macro e micro criminalità e negli ultimi tempi ad incursioni criminali molto preoccupanti quanto pesanti e che continuano gli incendi di autovetture, ripetuti atti di vandalismo, aggressioni fisiche, anche nel centro storico,  furti ripetuti e costanti sia in abitazioni private e sia in attività commerciali”.

Inoltre nella stesa si legge come  “la sicurezza in una Città, quella reale e quella percepita, non può essere affidata solo alle azioni repressive esercitate dalle forze di Polizia e dagli Organi Giudiziari e tantomeno all’Esercito Italiano che ha competenze diverse e solo in casi veramente eccezionali possono svolgere funzioni di presidio di luoghi fortemente a rischio di attentati terroristici”.

“Tutte le promesse elettorali –incalzano ancora Cilli e Mariotti- ed i propositi programmatici elargiti ai cittadini sansalvesi nel 2012 sono state disattesi e quelle attivate hanno portato alla dissoluzione del Corpo della Polizia Municipale che è ridotto ad un numero esiguo di agenti che, pur facendo miracoli, riesce a svolgere solo le funzioni essenziali d’istituto. Sono stati sperperati soldi pubblici inutilmente: 48.739 euro per l’acquisto di inutili ed antiestetiche garitte; 9.819 euro per dotare gli agenti di pistole che rappresentano solo un problema per gli agenti; 4.184 euro per giubbotti antiproiettili”.

“Occorre –concludono i consiglieri di minoranza-  recuperare il concetto e la fisionomia di una comunità sociale, coesa e sicura. Questo è compito dell’amministrazione comunale e non delle forze dell’ordine che bisogna sempre ringraziare e sostenere per la loro opera di contrasto. Sono le Politiche Sociali che devono affrontare le devianze, curare e limitare i danni e soprattutto prevenire il disagio sociale ed i fenomeni di illegalità e criminalità. Insomma la sicurezza si costruisce e si produce giorno per giorno e l’amministrazione comunale è l’attore principale. Le tecnologie e gli strumenti di controllo possono aiutare se utilizzate bene e gestite correttamente. Occorre creare e gestire, attraverso specifiche convenzioni, un sistema integrato di videosorveglianza delegando, per la visione anche a distanza, la Stazione dei Carabinieri ed il Comando della Polizia Municipale. Questo permetterebbe di  mettere a rete impianti pubblici e privati superando i limiti legislativi sulla privacy, promuovendo l’installazione di impianti privati con finalità anche pubblica”.

comunicato stampa Pd comunicato stampa Pd

Griglia in fondo agli articoli
Griglia in fondo agli articoli
Griglia in fondo agli articoli
Griglia in fondo agli articoli
Griglia in fondo agli articoli
Griglia in fondo agli articoli
Griglia in fondo agli articoli
Griglia in fondo agli articoli
Griglia in fondo agli articoli
Griglia in fondo agli articoli
Griglia in fondo agli articoli
Griglia in fondo agli articoli
Griglia in fondo agli articoli

Related posts

Leave a Reply

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.