Che le frizioni all’interno della maggioranza che amministra Vasto non si siano mai completamente sopite è parso ancor più evidente nel dibattito inerente l’abolizione dell’imposta di soggiorno nei mesi invernali, quando ferma è stata la contrarietà del PSI e, alla fine, si è registrata anche l’astensione di Giustizia sociale.
“Stigmatizziamo in modo netto chi ha scelto di non votare questo provvedimento poiché non ci sono sensibilità politiche, organizzative o individuali che possano giustificarlo e ringraziamo tutte le forze politiche, di maggioranza ed opposizione, che hanno contribuito a raggiungere questo obiettivo”: così il PD vastese, attraverso le parole di Antonio Del Casale e Francesco Menna, sancisce la frattura maturata sul provvedimento proposto dall’assessore al Turismo Vincenzo Sputore.
Il risultato della votazione in Aula era scontato: Sputore sapeva di poter contare su alcuni voti dell’opposizione che già in Commissione e antecedentemente alla seduta consiliare avevano espresso se non lavorato per giungere a una tale conclusione, ma quanto successo in Aula non può passare sottovoce, senza dimenticare la reprimenda di Mauro Del Piano che più di qualcuno vorrebbe alla caccia di un assessorato. Forse si tratta solo di un comunissimo fuoco di paglia, forse è il primo tentativo di accendere un vero e proprio falò che potrebbe bruciare già tra le festività natalizie o poco dopo.
Intanto, però, il risultato è giunto ed è quello che, tutto sommato, contava e il PD esprime “soddisfazione per la gestione, in questo primo anno, della tassa di soggiorno. Registriamo positivamente la condivisione tra l’Amministrazione comunale, le strutture ricettive e le associazioni di categoria, la fruizione dell’imposta che ha come obiettivi l’arrivo di nuovi servizi per i nostri turisti (partendo dal punto informativo/atm al centro della riviera di Vasto Marina) e l’adeguamento, nella seduta comunale di ieri, in cui si è scelta di sospendere l’imposta nel periodo invernale. Questa scelta va nella direzione di andare incontro a chi soggiorna in Città in un periodo cosiddetto “morto”, alle strutture ricettive che scelgono di tenere aperta la propria struttura dando un servizio alla Città e rientrano nell’ottica di una gestione oculata di questa imposta volta esclusivamente al miglioramento dei servizi in Città”.
L. S.
